プラスとマイナス

※一部日本語が変（笑）だったので修正しました。まだ少し変だけどまあいいや。

例えばどこだかの選挙において、主観的な評価でＡ候補が1、Ｂ候補が10とした場合、

「Ｂの方がＡより１０倍良い」

とか言ったりなんかする。Ａの評価が0.1であれば「１００倍良い」である。

もし仮にＡがまったく信頼のおけない、評価0であればどうなるであろう？
簡単である。割り算でlimをa→0とかにするまでもなく、

「Ｂの方がＡより無限大倍良い」

となる。これはBが10だろうが1だろうが0.5だろうが同じである。Bの方の評価もそれほど高くなければ「Ｂの方がＡより無限大倍マシだ」というふうに表現が変化するかもしれないが、倍数は一緒である。

だがここからが問題である。
Ａの評価がまったく信頼のおけない0どころかむしろ害悪、ゴミ、カス、汚物レベルで、数値としてはマイナスであったらどうなるであろう。仮にＡの評価が-1であるとして、Ｂが0.5であれば、

「Ｂの方がＡより-0.5倍マシだ」

となる。
ん？なんか表現が無限大倍よりもショボくなったぞ。
Ａが-100であれば、「Ｂの方が-0.005倍マシだ」になる。これはなんともさえない事態である。
Ａがどこだかの憲法もポツダム宣言も読んだこともにくせに自称「立法府の長」になっちゃうような超絶バカで評価がマイナス無限大の場合は、limをちょっとづつ取っていって

「Ｂの方が-0倍マシだ」

ということになってしまう。これは実にまずい。日本語の罠か？（数学の罠じゃね？）

いや、実はこれも簡単なことである。Ａみたいな汚物を基準に考えるから悪い。
この際Ｂが0.5だろうが0.25だろうが0.00001だろうがそんなことはどうでも良い。マイナス無限大バカゴミ汚物の方を問題にすればよいのである。つまり、

「Ａの方がＢよりマイナス無限大倍良い」

マイナス良いということは悪いとか酷いとかいうことであるから、ここは

「Ａの方がＢより無限大倍酷い」

とするべきであろう。「酷い」の部分は「クソだ」でも「バカ」でも「何しゃべってるかわからない」でも「討論逃げ出すチキン野郎」でも良い。

ということで皆さん、数字の扱いには十分注意しよう。
（数学的に合ってるのか？この記事 → 国語の方間違えてた（笑））